Flektogon 35mm Vs Mir 37mm Vs Samyang 35mm Karşılaştırma
Bu yazımızda dünya çapında ün salmış 35mm leri karşılaştırıyoruz. Flektogon 35mmf2.4, Mir 1b 37mm f2.8 ve Samyang 35mm f1.4;ü örnek fotoğraflarla karşılaştırdık. Flektogon 35mm Vs Mir 37mm VS Samyang 35mm.
Şimdi normal ışıkta Flektogon 35mm VS mir 1b 37mm VS mir 1w 37mm karşılaştıralım:
F2.8’de Flektogon 35mm Vs Mir 37mm Vs Samyang 35mm
Flektogon:
Parlama kontrolü iyi , orta renk ısısı, merkezde yuvarlak bokehler, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı normal, kontrast iyi
Mir 1b:
Parlama kontrolü iyi , daha soğuk renk ısısı, merkezde yuvarlak bokehler, çok düşük eğilme, güzel renkler… ışık alım miktarı düşük, kontrast daha düşük ama iyi
Samyang:
Parlaklık kontrolü iyi, en sıcak renk ısısı, tüm çerçevede hafif köşeli bokehler, çok düşük eğilme, renkler çok dengeli, ışık alımı çok iyi, kontrast iyi
Genel : Aynı ışık ortamında Mir 1B daha az şık alıp daha düşük enstantane değeri verdi. Arka plandaki bulanıklığı Mir 1b’de daha düşük gerçekleşti. Diğer özellikler birbirine yakın seyretti. Keskinlikte en zayıf Flektogon oldu. Samyang mir’e göre daha keskin ölçüldü. Kontrast sıralamaları Samyang > Mir >Flektogon
F4.0’te ‘Flektogon 35mm VS Mir 37mm VS Samyang 35mm’
Flektogon:
Parlama kontrolü iyi , orta renk ısısı, merkezde köşeleşmiş bokehler, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı normal, kontrast iyi
Mir 1b:
Parlama kontrolü iyi , daha soğuk renk ısısı, merkezde yuvarlak bokehler, çok düşük eğilme, güzel renkler… ışık alım miktarı düşük, kontrast iyi
Samyang:
Parlaklık kontrolü iyi, en sıcak renk ısısı, tüm çerçevede hafif köşeli bokehler, çok düşük eğilme, renkler çok dengeli, ışık alımı çok iyi, kontrast iyi
Genel : Aynı ışık ortamında Mir 1B bir kez daha az şık alıp daha düşük enstantane değeri verdi. Arka plandaki bulanıklığı Mir 1b’de daha düşük gerçekleşti. Diğer özellikler birbirine yakın seyretti. Keskinlikte en zayıf Flektogon oldu. Samyang Mir’e göre daha keskindi fakat daradaki fark f2.8dan daha az oldu. Kontrastları hemen hemen benzer seyretti.
F5,6’da ‘Flektogon 35mm VS Mir 37mm VS Samyang 35mm’
Flektogon:
Parlama kontrolü iyi , orta renk ısısı, merkezde köşeleşmiş bokehler, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı normal, köşe keskinliği hala istenilen gibi değil ,kontrast iyi
Mir 1b:
Parlama kontrolü iyi , daha soğuk renk ısısı, merkezde köşeleri belli yuvarlak bokehler, çok düşük eğilme, güzel renkler… ışık alım miktarı düşük, kontrast iyi
Samyang:
Parlaklık kontrolü iyi, en sıcak renk ısısı, tüm çerçevede hafif köşeli bokehler, çok düşük eğilme, renkler çok dengeli, ışık alımı çok iyi, kontrast iyi
Genel : Aynı ışık ortamında Mir 1B bir kez daha az şık alıp daha düşük enstantane değeri verdi. Arka plandaki bulanıklığı Mir 1b’de daha düşük gerçekleşti. Diğer özellikler birbirine yakın seyretti. Keskinlikte en zayıf Flektogon ciddi toparlandı. Samyang ile Mir’e arasındaki keskinlik daha da azaldı fakat bitmiş değil. kenarları en iyi olan Samyang en kötü olan Flektogon oldu. 3 ün de kontrastları benzer seyretti
Şimdi de Flektogon ve MİR 1B ve Mir 1 W leri karşılaştıralım. (Ruslardaki W ye benzeyen harf Türkçedeki ş ile eşdeğerdir. okurken mir bir şe şeklinde okumalıyız.)
F2.8 de ‘Flektogon 35mm vs Mir 1B 37mm vs Mir 1W 37mm’
Flektogon:
Orta renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı normal, Merkez keskinliği iyi, Merkezin az dışı ve kenarlar keskin değil, kontrast iyi,
Mir 1b:
Soğuk renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı düşük, Merkez keskinliği iyi, kenarlar keskin değil, kontrast nispeten düşük,
Mir 1ş:
Sıcak renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı düşük, Merkez keskinliği iyi, kenarlar keskin değil, kontrast nispeten düşük,
Genel : Aynı ışık ortamında Mir 1B İle Mir Ş Flektogon’a göre daha az ışık alıyor ve daha düşük enstantane değeri verdi. Diğer özellikler birbirine yakın seyretti. Keskinlikte en zayıf Flektogon’du ama yine de en merkez keskinlikler yakın seviyede. Mir 1B aralarında en düşük kontrasta sahipti. Flektogonun Kontrastı tam kararında idi. Renk ısılarında bariz farklılıklar gözlemlendi. En soğuk Mir 1B iken En sıcak Mir 1Ş oldu.
F4 de ‘Flektogon 35mm vs Mir 37mm ‘
Flektogon:
Orta renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı normal, Merkez keskinliği iyi, kenarlar keskin değil, kontrast iyi,
Mir 1b:
Soğuk renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı düşük, Merkez keskinliği iyi, kenarlar keskin değil, kontrast toparlandı,
Mir 1ş:
Sıcak renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı düşük, Merkez keskinliği iyi, kenarlar keskin değil, kontrast iyi,
Genel : Aynı ışık ortamında Mir 1B İle Mir Ş Flektogon’a göre daha az ışık alıyor ve daha düşük enstantane değeri verdi. Diğer özellikler birbirine yakın seyretti. Keskinlikte en zayıf Flektogon’du ama yine de en merkez keskinlikler yakın seviyede. Kontrastlar neredeyse eşitlendi. Renk ısılarında bariz farklılıklar gözlemlendi. En soğuk Mir 1B iken En sıcak Mir 1Ş oldu.
F5.6 de ‘Flektogon 35mm vs Mir 1B 37mm vs Mir 1W 37mm’
Flektogon:
Orta renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı normal, Merkez keskinliği iyi, Kenar keskinliği toparlanıyor, kontrast iyi,
Mir 1b:
Soğuk renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı düşük, Merkez keskinliği iyi, kKenar keskinliği toparlanıyor, kontrast iyi,
Mir 1ş:
Sıcak renk ısısı, çok düşük bozulma, güzel renkler, ışık alım miktarı düşük, Merkez keskinliği iyi, Kenar keskinliği toparlanıyor, kontrast iyi,
Genel : Aynı ışık ortamında Mir 1B İle Mir Ş Flektogon’a göre daha az ışık alıyor ve daha düşük enstantane değeri verdi. Diğer özellikler birbirine yakın seyretti. Keskinlikte en zayıf Flektogon’du aMerkezlerde diyafram kısıldıkça Mirler daha da iyi oldu fakat Flektogon bir türlü tam istenilen keskinliği veremedi. (Bu durum belkide elime geçen kopyalardan kaynaklıdır.) Kontrastlar neredeyse eşitlendi. Renk ısılarında bariz farklılıklar gözlemlendi. En soğuk Mir 1B iken En sıcak Mir 1Ş oldu.
